一部动画电影，票房突破140亿，口碑爆棚，却引来一位权威人士的尖锐批评。

赞扬与质疑齐飞，究竟是谁对谁错？

这场争论背后，又隐藏着怎样的文化碰撞？

2025年春节档，《哪吒2》横空出世，票房一路高歌猛进，最终突破140亿大关，成为现象级国漫作品。

就在众人为其欢呼雀跃之时，中国作家协会副主席阎晶明却公开批评电影中“屎尿屁”等桥段，认为这些元素低俗，玷污了传统神话，这番言论如同一石激起千层浪，瞬间引发了网友的激烈讨论。

阎晶明在一次媒体采访中，毫不掩饰地表达了对《哪吒2》的不满。

他认为，尽管该片票房成绩斐然，但这并不能代表其艺术价值高。

他特别指出，电影中频繁出现的“排泄物”、“鼻涕”、“放屁”等具象化描绘，让他感到不适，也玷污了传统神话的形象。

他甚至以哪吒在玉虚宫的“饮料壶”中撒尿，众人饮用“马桶”水的情节为例，进行尖锐的讽刺。

阎晶明的批评，迅速在网络上发酵，网友们纷纷加入论战。

一部分网友对阎晶明的观点表示支持，认为艺术作品应当追求雅俗共赏，避免低俗化的倾向。

“屎尿屁”等元素的大量运用，的确会影响部分观众的观影体验。

也有人认为，阎主席的评论并非完全没有道理，一部作品需要接受各方面的评价和建议。

更多的网友对阎晶明的批评表示反对。

他们认为，“屎尿屁”并非一定是低俗的象征。

在《哪吒2》中，这些元素恰恰是为了展现哪吒三岁孩童的天真烂漫和调皮捣蛋。

许多家长表示，电影中哪吒的行为，与现实生活中三岁孩子的举动并无二致。

这种贴近生活的刻画，反而更能引起观众的共鸣。

更有网友翻出作家贾浅浅的“尿尿体”诗歌进行对比，质疑阎晶明评判标准的双重性。

这场争论也延伸到了其他经典作品。

有网友指出，《西游记》中也存在孙悟空在五指山撒尿的情节，但这并不影响《西游记》成为经典名著。

还有人提到其他艺术作品中对“屎尿屁”的运用，认为这种表现形式并非《哪吒2》独有，也并非就等同于低俗。

阎晶明对《哪吒2》的批评，也引发了人们对文化与艺术的深入思考。

阎晶明作为中国作协副主席，代表着一种官方的、精英化的审美视角。

他对于传统神话的理解，更加注重其唯美和艺术性。

而《哪吒2》则代表着一种大众文化，它更贴近生活，也更能引发普通观众的情感共鸣。

两种不同文化视角的碰撞，也正是这场争论的本质所在。

抛开争议，《哪吒2》140亿的票房成绩，无疑是对中国动画产业的巨大鼓舞。

它不仅展现了中国动画制作技术的进步，也彰显了中国文化的自信。

精美的画面、震撼的特效、感人至深的故事，都凝聚着制作团队的匠心。

同时，《哪吒2》的成功也为国漫的未来发展提供了新的思路。

面对争议，导演饺子也表示，他会认真听取各方面的意见，并在未来的创作中不断改进。

我们也期待着，在未来的日子里，能看到更多像《哪吒2》一样优秀的国漫作品出现。

那么，对于这场关于“屎尿屁”的争论，你又持怎样的观点呢？